Med ett erbjudande avses något som föreslås. En fysisk person kan exempelvis erbjuda sig att utföra en tjänst åt en annan person till ett kraftigt redocerat pris. I själva definitionen av begreppet erbjudande så ingår ett mottagandet av en fördelaktig process av något slag. Men erbjudanden behöver så klart inte nödvändigtvis vara något som kan ges av en fysisk person. En skylt i en affär kan ersätta den fysiska personen och således uttrycka ett erbjudande, exempelvis: "Ta två betala för en". Den som läser erbjudandet på skylten och finner det tilltalande är alltså mottagare av en fördelaktig process.

Här kan invändas att det borde även gälla om man mottar rabattkuponger. Förvisso, skillnaden är dock att rabattkupongens syfte oftast handlar om en sak, dvs att reducera ett pris på ett direkt sätt. Men ett erbjudande är mer komplex än en rabattkupong och har en högre dos lockelse i sig och reducerar ett pris mer indirekt. Först kommer själva erbjudandets lockelse som oftast är förklädd och som egentligen döljer en prisreducering men som alltså inte är lika uppenbar som hos en rabattkupong.

Frågan är vad detta klargörande av skillnad mellan rabattkuponger och erbjudanden har för relevans? För en företagare kan det ha relevans. Ett erbjudande av typen "ta två betala för en" innebär att kunden inte ser ett direkt pris, till skillnad från vad som står på en rabattkupong. Det finns en övervägande chans att kunden nappar på erbjudanden framför att nyttja rabattkuponger eftersom det förmodligen ger kunden en känsla av att ha fyndat. Och kanske har erbjudandet som allra bäst effekt i en butik där en kund råkar ta del av erbjudandet vid ett besök, men då tanken från början var att inte handla alls. Ägaren av butiken blir nöjd och kunden blir förmodligen också nöjd efter att ha "fyndat".